Sociological ambivalence in three Latin American corporate control institutions: Revisoría Fiscal - Colombia (Fiscal Audit), Comisaría - Mexico (Statutory Examiner) and Sindicatura - Argentina (Statutory Audit)

Abstract

The Revisoría Fiscal (Fiscal Audit), Comisaría (Statutory Examiner), and Sindicatura (Statutory Auditor) are institutions that exercise corporate oversight in order to preserve the general interest. In order to achieve their objective, these institutions must keep private and public interests balanced. However, upholding these interests impartially can lead to contradictions because of the tensions each interest group generates. Thus, from the theoretical framework of sociological ambivalence, this paper understands the type of contradictions arising in the corporate control that the aforementioned institutions exercise. To account for the types of ambivalence, firstly, we identify the contradictions that have been recorded in academic papers, and then, based on oral accounts, these contradictions are analyzed. In both cases, qualitative content analysis is applied. It is concluded that the control figures studied present sociological ambivalence since they are linked to 1) contradictory structural demands, 2) conflict of status and 3) conflicting purposes.

Authors

Downloads

Download data is not yet available.

Keywords

Author Biographies


, Universidad del Valle

Adjunct Faculty Member, Universidad del Valle, Colombia. Public Accountant, Master’s Degree in Accounting, Universidad del Valle, Colombia.


, University of Valle

Head Professor, School of Administration Sciences, Universidad del Valle, Cali, Colombia. Public accountant, Universidad Libre, Colombia, Doctor in Accounting and Comptrollership, Universidad de Sao-Paulo, Brazil. Postdoctoral fellowship at the University of Illinois, United States. 

References

Alonso, L., y Fernández, C. (2006). El imaginario managerial: El discurso de la fluidez en la sociedad económica. Política y sociedad, 43(2), 127. Recuperado de https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/POSO0606220127A

Ahrens, T. (1997). Talking accounting: an ethnography of management knowledge in British and German brewers. Accounting, Organizations and Society, 22(7), 617-637. https://doi.org/10.1016/s0361-3682(96)00041-4

Andréu, J. (2001). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Recuperado de http://public.centrodeestudiosandaluces.es/pdfs/S200103.pdf

Archibold, W., Aguilera, L., y Escobar, A. (2017). Revisoría fiscal y sostenibilidad empresarial en Colombia. Económicas CUC, 38(2), 77-88. https://doi.org/10.17981/econcuc.38.2.2017.06

Ahumada, M., Matallana, E., y Ardila, D. (2016). Impacto y análisis de las normas internacionales en el desarrollo de las funciones del revisor fiscal en Colombia. Activos, 14(27), 101-142. https://doi.org/10.15332/s0124-5805.2016.0027.06

Bauman, Z. (2005). Modernidad y ambivalencia. Barcelona, España: Anthropos.

Betancur, L. (2014). El riesgo moral en la revisoría fiscal. Criterio Libre, 12(20), 247-275. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.20.240

Briñol, P., Horcajo, J., De la Corte, L., Valle, C., Gallardo, I., y Díaz, D. (2004). El efecto de la ambivalencia evaluativa sobre el cambio de actitudes. Psicothema, 16(3), 373-377. Recuperado de http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=3005

Brismat, N. (2014). Instituciones: una mirada general a su historia conceptual. Revista Científica Guillermo de Ockham, 12(2), 31-40. https://doi.org/10.21500/22563202.60

Buchheit, S., Pasewark, W., & Strawser, J. (2003). No need to compromise: Evidence of public accounting’s changing culture regarding budgetary performance. Journal of Business Ethics, 42(2), 151-163. Retrieved from https://link.springer.com/article/10.1023/A:1021965119896

Burrell, G., y Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organisational analysis. Elements of the sociology of corporation life. Burlington, United States: Ashgate

Calvo, A. (2007). Sociología de la profesión contable en Colombia. Contaduría Universidad de Antioquia, (50), 77-92. Recuperado de https://revistas.udea.edu.co/index.php/cont/article/view/2122

Calvo, A. (2010). Débito y crédito contable… algo más que un saldo sociología de la profesión contable en Colombia (Tesis de Maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia. Recuperado de http://bdigital.unal.edu.co/3883/

Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. (1934, agosto). Ley General de Sociedades Mercantiles. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/272305/7.pdf

Cárdenas, C., González, L., Brizuela, L., Carreón, P., y Barriguete, A. (2013). El contador público en su carácter de comisario. Instituto Mexicano de Contadores Públicos, 4-9. Recuperado de http://imcp.org.mx/wp-content/uploads/2013/07/EL-CONTADOR-P%C3%9ABLICO-EN-SU-CAR%C3%81CTER-DE-COMISARIO_JULIO-2013.pdf

Chapman, W. (1957). El síndico en la sociedad anónima, estudio analítico y comentado de la doctrina y de la legislación y jurisprudencia nacional y extranjera, y anteproyecto de 117 reforma del código de comercio. Buenos Aires, Argentina: Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires. Recuperado de http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/tesis/1501-0672_ChapmanWL.pdf

Chiapello, È., (2017). Critical accounting research and neoliberalism. Critical Perspectives on Accounting, 43(Supplement C), 47-64. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2016.09.002

Chiapello, È., y Gilbert, P. (2019). Sociología de las herramientas de gestión. Introducción al análisis social de la instrumentación de la gestión. Santiago, Chile: Ediciones Universidad Alberto Hurtado.

Congreso de Colombia. (1971, junio). Código de Comercio. [Decreto 410 de 1971]. Diario Oficial 33.339 de Junio 16 de 1971. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41102

Covaleski, M., Dirsmith, M., & Samuel, S. (1996). Managerial Accounting Research: The Contributions of Organizational and Sociological Theories. Journal of Management Accounting Research, 8, 1-35.

Cuenú, J. (2014). Reflexión sobre la revisoría fiscal desde la sociología fenomenológica de Alfred Schütz. AD-minister, (24), 97-117. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/adter/n24/n24a6.pdf

Davie, S. (2000). The significance of ambiguity in accounting and everyday life: the selfperpetuation of accounting. Critical Perspectives on Accounting, 11(3), 311-334. https://doi.org/10.1006/cpac.1999.0342

Franco, R. (2001). Evolución histórica del control. Revista Legis del Contador, 8(1), 196-222

Franco, I., y Gómez, M. (2017). Hacia una arqueología de la auditoría y el aseguramiento: fuentes históricas y teóricas. Contaduría Universidad de Antioquia, (71), 51-83. Recuperado de https://revistas.udea.edu.co/index.php/cont/article/view/332819

Friedman, M. (2002). Capitalism and Freedom. Chicago, Estados Unidos: University of Chicago Press.

García, C. (2012). Estudio de actitudes hacia el aborto en universitarios de Morelos, México. Xihmai, 7(13), 61-82. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3979980

Gómez, M. (2010). INTERÉS público y ejercicio de la Contaduría Pública: Miradas al contexto internacional y aprendizaje para la profesión en Colombia. Revista UNIMAR, 28(2), 77-90. Recuperado de http://editorial.umariana.edu.co/revistas/index.php/unimar/article/view/184

Gómez, M. (2019). Una aproximación social, institucional y organizacional a la contabilidad (FCE-CID N°35). Bogotá, Colombia: Centro Editorial Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de http://www.fce.unal.edu.co/media/files/CentroEditorial/documentos/documentosEACP/documentos-EACP-35.pdf

Hernández, R., Gaona, L., De la Garza, S., y Sánchez, I. (2014). El comisario, desconocimiento de su responsabilidad legal dentro de la sociedad mercantil en empresa familiar. Revista Global de Negocios, 2(3), 59-68. Recuperado de ftp://ftp.repec.org/opt/ReDIF/RePEc/ibf/rgnego/rgn-v2n3-2014/RGN-V2N3-2014-5.pdf

Hernández, H., Mora, Y., y Simancas, R. (2017). Entes de fiscalización y control societario en el contexto latinoamericano. Dictamen Libre, (21), 59-69. https://doi.org/10.18041/2619-4244/dl.21.3141

IMCP. (2019). Historia. Recuperado de http://imcp.org.mx/quienessomos/historia/

Kosmala, K., & Herrbach, O. (2006). The ambivalence of professional identity: On cynicism and jouissance in audit firms. Human Relations, 59(10), 1393-1428. https://doi.org/10.1177/0018726706071526

López, O. (2013). Responsabilidad social en el ejercicio de la revisoría fiscal. Contaduría Universidad de Antioquia, (62), 107-124. Recuperado de https://revistas.udea.edu.co/index.php/cont/article/view/18914

Lounsbury, M. (2008). Institutional rationality and practice variation: new directions in the institutional anlysis of practices. Accounting, Organizations and Society, 33(4-5), 349-361. https://doi.org/10.1016/j.aos.2007.04.001

Marcovecchio, J. (s.f.). Orígenes históricos de la profesión de contador público en la Argentina. Recuperado de https://www.facpce.org.ar/files/img_prof_art_tec/origenes_historicos_de_la_profesion_con

tador.pdf

Merton, R. (1980). Ambivalencia sociológica. En Ambivalencia sociológica y otros ensayos (pp.15-48). Madrid, España: Escasa-Calpe

McNair, C. J. (1991). Proper compromises: The management control dilemma in public accounting and its impact on auditor behavior. Accounting, Organizations and Society, 16(7), 635-653. https://doi.org/10.1016/0361-3682(91)90017-9

Megna, H, (1967). Fiscalización de la sociedad anónima, la sindicatura. Buenos Aires, Argentina: Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Buenos Aires. Recuperado de http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/tesis/1501-0861_MegnaHJ.pdf

Miller, P. (1994). Accounting as social and institutional practice: an introduction. In A. Hopwood, & P. Miller (Eds.). Accounting as social and institutional practice. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Presidencia de la Nación. (1984, marzo). Ley General de Sociedades (N° 19.550). [Decreto 841 de 1984]. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/25553/texact.htm

Montaño, E. (2011). Contabilidad y legislación: control, valuación y revelaciones. Cali, Colombia: Universidad del Valle.

Noya, F. (1999). El valor de la ambivalencia. Las actitudes ante la meritocracia, la igualdad y el estado de bienestar en España en perspectiva comparada. Reis: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (86), 185-221. https://doi.org/10.2307/40184150

Ospina, Y. (2003). La educación contable: estrategia fundamental para la apropiación del código de ética. Revista el Contador Público, (114), 58-76.

Palladino, J. (2014). Algunas consideraciones sobre la incompatibilidad del síndico societario para comportarse al mismo tiempo como contador certificante o auditor de los estados contables de sociedades anónimas, cerradas o de familia. RED Sociales, 1(2), 61-93. Recuperado de http://www.redsocialesunlu.net/wp-content/uploads/2014/08/RSOC002_05-

Algunas_Consideraciones-Palladino.pdf

Power, M. (1994). The audit society. In A. Hopwood, & P. Miller (Eds.), Accounting as social and institutional practice. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.

Riguzzi, P. (2006). Sistema legal y sociedades anónimas en México, 1854-1917. El Colegio Mexiquense. Recuperado de http://www2.cmq.edu.mx/libreria/index.php?option=com_k2&view=item&id=213:sistema-legal-y-sociedades-anonimas-en-mexico-1854-1917&Itemid=229

Rodríguez, G., Gil, J., y García, E. (1996). Tradición y enfoques en la investigación cualitativa. Barcelona, España: Ediciones Aljibe.

Romero, J. (2016). Una aproximación teórica a la ambivalencia humana y sus implicaciones para la sociología. Empiria, (33), 37-64. https://doi.org/10.5944/empiria.33.2016.15863

Roncancio, P. (2011). La fe pública en la formación de profesionales en contaduría. Documentos de Investigación. Contaduría Pública, (2), 6-27. Recuperado de https://www.ucentral.edu.co/sites/default/files/inline-files/2015_fe_publica_formacion_001.pdf

Sarmiento, D. (2010). La revisoría fiscal: ¿control de fiscalización o auditoría?... ¿o las dos? Apuntes Contables, (5), 25-41

Tapia, B. (2019). La profesión contable mexicana en el ámbito internacional. Recuperado de http://contaduriapublica.org.mx/2017/05/18/la-profesion-contablemexicana-en-el-ambito-internacional/

Published
2020-06-05
| 166 |
How to Cite
Ramírez Henao, D., & González González, P. (2020). Sociological ambivalence in three Latin American corporate control institutions: Revisoría Fiscal - Colombia (Fiscal Audit), Comisaría - Mexico (Statutory Examiner) and Sindicatura - Argentina (Statutory Audit). Cuadernos De Administración, 36(66), 132-147. https://doi.org/10.25100/cdea.v36i66.8408
Section
Research