Foresight studies and their assessment in the public policy of two Chilean regional development strategies
Article Sidebar
Main Article Content
Foresight analysis has been widely recommended as input for public policies in recent years; however, in Latin America, studies regarding its benefits, difficulties, and effects have been scarcely investigated. In this context, and given the importance of public policies and the search for their quality, the objective of this work is to know the assessment of the foresight or future studies as a tool for public policies of two Chilean Regional Development Strategies, from the perspective of public officials and technicians who led the development of scenarios, strategic planning, and their execution. This qualitative research showed that a Foresight study is perceived mainly as a technical-academic instrument capable of uniting, generating new ideas, and legitimizing collective visions, associated with its better contributions at the beginning of the public policy cycle. Although this recognition is transversal in the interviewees, the analysis also showed that the execution in the long term does not manage to deactivate the recurring tension among political management, the political climate, and the problems associated with both the centralist leadership and the capacities installed in the local area, among other findings.
Aucoin, P. (2010). The Political-Administrative Design of NPM (pp. 33-46)). En T. Christensen y P. Lægreid (Eds.), The Ashgate Research Companion to New Public Management, London: UK: Routledge Handbooks.
Aucoin, P., & Heintzman, R. (2000). The Dialectics of Accountability for Performance in Public Management Reform. International Review of Administrative Sciences, 66(1), 45-55. https://doi.org/10.1177%2F0020852300661005
Aceituno, P. (Coord.), (2015). Prospectiva Estratégica, Historia, Desarrollo y Experiencias en América del Sur. Los casos de: Chile, Argentina, Brasil, Perú y Colombia. Santiago de Chile: Ediciones UTEM.
Aceituno, P. (2017). Prospectiva: Bases y Práctica fundamental para la toma de decisiones. Santiago de Chile: Ediciones UTEM.
Acuña, H., y Kwonow. I. (Coord.). (1990). Métodos y Técnicas de Investigación Prospectiva para la Toma de decisiones. Chile: Editorial: Fundación de Estudios Prospectivos, Planificación Estrategia y Decisiones de Alto Nivel de la Universidad de Chile: Funturo.
Baena, G. (2004). Prospectiva Política, Guía para su comprensión y práctica. México: UNAM.
Baena, G. (2005). Construcción del pensamiento prospectivo. Técnicas para su desarrollo. México: Trillas.
Cepal (2013). Prospectiva y Desarrollo, el clima de la igualdad en América Latina y el Caribe 2020. Recuperado de https://www.cepal.org/es/publicaciones/27976-prospectiva-desarrollo-clima-la-igualdad-america-latina-caribe-2020
Cejudo, G. (2013). Nueva Gestión Pública. La nueva gestión pública (pp. 17-47). En G. Cejudo (Coord.), Una introducción al concepto y a la práctica. México: Siglo XXI editores.
Corona, L. (1989). Prospectiva científica y tecnológica en América Latina. México DF: Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Economía.
Cuhls, K, Beyer-Kutzner, A., Ganz, W., y Warnke, P. (2009). The methodology combination of a national foresight process in Germany. Technological Forecasting & Social Change 76, 1187-1197. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2009.07.010
Da Costa, O., Warnke, P., Cagnin, C. y Scapolo, F. (2008). The impact of foresight on policy-making: insights from the FORLEARN mutual learning process. Technology Analysis & Strategic Management, 20(3), 369-387. https://doi.org/10.1080/09537320802000146
Fuerth, S. (2013). Anticipatory Governance: Winning the Future. The Futurist, 47(4), 42-49. Retrieved from https://search.proquest.com/openview/ee530e455fa4ae10a0a750733f7e650e/1?pq-origsite=gscholar&cbl=47758
Gándara, G., y Osorio, F. (2014). Métodos Prospectivos: Manual Para el Estudio y la Construcción del Futuro. México: Paidós.
González, F., y Váttimo, S. (2012). Procesos de inteligencia colectiva y colaborativa en el marco de tecnologías web 2.0: conceptos, problemas y aplicaciones. Anuario de Investigaciones, XIX, 273-281. Argentina: Universidad de Buenos Aires.
Habegger, B. (2010). Strategic foresight in public policy: Reviewing the experiences of the UK, Singapore, and the Netherlands. Futures, 42(1), 49-58. https://doi.org/10.1016/j.futures.2009.08.002
Havas, A., Schartinger D., & Weber, M. (2010). The impact of foresight on innovation policy-making: recent experiences and future perspectives Research Evaluation, 19(2), 91-104. https://doi.org/10.3152/095820210X510133
Hilbert, M., Miles, I., & Othmer, J. (2009). Foresight tools for participative policy-making in inter-governmental processes in developing countries: Lessons learned from the eLAC Policy Priorities Delphi. Technological Forecasting and Social Change. 76(7), 880-896. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2009.01.001
Ilpes. (2016). Planificación y prospectiva para la construcción de futuro en América Latina y el Caribe. Textos seleccionados 2013-2016. Santiago de Chile: Publicación de las Naciones Unidas. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40623/4/S1600345_es.pdf
Ilpes. (2018). Prospectiva en América Latina: aprendizajes a partir de la práctica. Santiago de Chile, Chile: Publicación de las Naciones Unidas. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43722/1/S1701160_es.pdf
Johnston, R. (2012). Developing the capacity to assess the impact of foresight. Foresight: The Journal of Futures Studies, Strategic Thinking and Policy, 14(1), 56-68. https://doi.org/10.1108/14636681211210369
MacLauchlan, P., y Acosta, L. (1988). Perú 2010. El futuro ya no es lo que era antes. Lima, Perú: GRADE.
Marí, M. (2018). Ciencia, tecnología y desarrollo, Políticas y visiones de futuro en América Latina (1950-2050). Buenos Aires, Argentina: Teseo.
Mattar, J., y Cuervo, M. (2016). Planificación y Prospectiva para la construcción de futuro de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile, Chile: Ediciones Cepal.
Mattar, J., y Perroti, D. (2014). Planificación, Prospectiva y Gestión pública. Santiago de Chile, Chile: Ediciones Cepal.
Medina, J. (1998). Función de pensamiento de largo plazo. Santiago de Chile, Chile: Ilpes-Cepal-ONU.
Medina, J., y Ortegón, E. (2006). Manual de prospectiva y decisión estratégica: bases teóricas e instrumentos para América Latina y el Caribe (Manual 51). Santiago de Chile, Chile: Ilpes-Cepal-ONU.
Merello, A. (1973). Prospectiva: Teoría y práctica. Buenos Aires, Argentina: Editorial Guadalupe.
Mendoza, A. (1980). La Colombia posible. Bogotá, Colombia: Ediciones Tercer Mundo.
Miklos, T., y Tello, M. E. (2011). Planeación Prospectiva, una estrategia para el diseño del futuro. México: Editorial Limusa.
Mojica, F. (1991). La prospectiva. Técnicas para Visualizar el Futuro. Santa Fe de Bogotá, Colombia: Legis.
Mojica, F. (2005). La Construcción del futuro, conceptos y modelo de prospectiva estratégica, territorial y tecnológica. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia, Convenio Andrés Bello.
Lahera, E. (2004). Política y Políticas Públicas. Santiago de Chile, Chile: Ediciones Cepal.
Ley 19.097 (1991). Modifica la Constitución política de la República en materia de gobiernos regionales y administración comunal. Recuperado de https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=30464
Ley 19.175, (1992). Ley Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional. Recuperado de https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=30542
Popper, R. (2011). Metodología de la prospectiva (pp. 85-138). En L. Georghiou, J., Cassingena Harper, M., Keenan, I., Miles, y R. Popper, Manual de Prospectiva Tecnológica. Conceptos y práctica. México: Flacso.
Popper, R., Georghiou, L., Keenan, M., y Miles, I., (2010). Evaluating Foresight: Fully-Fledged Evaluation of the Colombian Technology Foresight Programme (CTFP). Cali, Colombia: Universidad del Valle. Retrieved from http://community.iknowfutures.eu/pg/file/popper/view/2204/evaluating-foresight-fullyfledged-evaluation-of-ctfp
Poteralska, B., y Sacio-Szymańska, A. (2014). Evaluation of technology foresight projects. European Journal of Futures Research, (26), 2-9. https://doi.org/10.1007/s40309-013-0026-1
PNUD. (2017). Manual de Análisis Prospectivo para el Desarrollo Sostenible. Panamá: Graphic Solutions, S.A. Recuperado de file:///F:/Downloads/Manual-Analisis-Prospectivo-para-el-DS.pdf
Rijkens-Klomp, N., & Van Der Duin, P. (2014). Evaluating local and national public foresight studies from a user perspective. Futures, 59, 18-26. https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.01.010
Sabag, A. (1999). ¿Qué es la Prospectiva? México: EDUVEM.
Sabag, A. (1990). Apuntes de prospectiva. México: Instituto internacional de prospectiva.
Soms, E. (S/a). Estrategia Regional y Plan Regional de gobierno. Guía Metodológica. Santiago de Chile, Chile: Ministerio de Planificación, División de Planificación Regional. Recuperado de http://www.desarrollosocialyfamilia.gob.cl/pdf/genero/estrategia-regional-y-plan-regional-de-gobierno-guia-metodologica.pdf
Soms, E. (2010). Odeplan/Midelpan, Una escuela para el cambio social. Santiago de Chile, Chile: Ministerio de Planificación. Recuperado de http://www.desarrollosocialyfamilia.gob.cl/btca/txtcompleto/mideplan/odeplanmideplan.pdf
Solem, K. (2011). Integrating fresight into government. Is it possible? Is it likely? Foresight: The Journal of Futures Studies, Strategic Thinking and Policy, 13(2), 18-30. https://doi.org/10.1108/14636681111126229
Schaper-Rinkel, P. (2013). The role of future-oriented technology analysis in the governance of emerging technologies: The example of nanotechnology Technological Forecasting & Social Change, 80, 444-452. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2012.10.007
Shuff, P. V., y González L. (2018). La vinculación entre los estudios prospectivos y el proceso de elaboración de políticas públicas. Aprendizajes del ejercicio CNIA-INTA. Revista de Estudios Políticos y Estratégicos, 6(1), 32-47. Recuperado de https://repositorio.utem.cl/bitstream/handle/30081993/931/revista-estudios-politicos-estrategicos-epe-vol6-n1-2018.pdf?sequence=1#page=33
Slaughter, R. A. (1998). Futures Studies as an Intellectual and Applied Discipline. American Behavioral Scientist, 42(3), 372-385. https://doi.org/10.1177/0002764298042003008
Van Dorsser, C., Walker, W., Taneja, P., & Marchau, V. (2018). Improving the link between the futures field and policymaking. Futures, 104, 75-84. https://doi.org/10.1016/j.futures.2018.05.004
Van Der Steen, M. A., y Van Twist, M.J.W. (2013). Foresight and long-term policy making: An analysis of anticipatory boundary work in policy organizations in The Netherlands. Futures, 54, 33-42. https://doi.org/10.1016/j.futures.2013.09.009
Petit Jean, M., & Brunet, S. (2017). On the philosophical fundation of futures research. En Does anticipation matter for public administration? The case of the Walloon Region (Belgium). Foresight, 19(3), 280-290. https://doi.org/10.1108/FS-10-2016-0049
World Economic Forum. (2018). The Global Future Councils. Vision for the World in 2030. From exploring global transformations to shaping a sustainable and inclusive future. Ginebra, Suiza. Retrieved from https://www.prospectivayestrategia.cl/pdf/AMGFC18_Vision_2030_report.pdf
Similar Articles
- Ruben Dario Echeverry Romero, Javier Enrique Medina Vasquez, Tulio Ferney Silva Castellanos, Local development from a sociocultural perspective of competitiveness , Cuadernos de Administración: Vol. 29 No. 49 (2013)
- Ronald Cancino Salas, Jorge Petit-Breuilh, Patrício Padilla, Yenniel Mendoza, Mauricio García, Mario Gatica, Felipe Mellado, INDICATORS OF SCIENCE, TECHNOLOGY AND INNOVATION FORTHE COMPETITIVE INTELUGENCE OF REGIONAL INNOVATION SYSTEMS , Cuadernos de Administración: Vol. 24 No. 40 (2008)
- Enrique Arias Calderón, Raquel Ceballos Molano, Bairon Otálvaro Marín, Ángela M. Martínez Sander, Lyda T. Córdoba Hoyos, Citizen Participation in the Implementation of Educational Policies in Colombia , Cuadernos de Administración: Vol. 31 No. 53 (2015)
You may also start an advanced similarity search for this article.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.