Social sciences in accounting. Epistemological approaches from complex thinking
Main Article Content
This article provides a series of epistemological debates that highlight the need to reconsider, in a new paradigm, the ways of researching and educating in the area of accounting, perceiving it as a social, scientific, and academic discipline. Therefore, this paper aims to explain the incidence of social sciences in the theoretical and methodical structure of accounting, maintaining complex thinking as a transversal axis. In methodological terms, the research is qualitative, with a critical understanding horizon, due to its propensity to provide answers to the shortcomings of the positivist current in complex environments. Semi-structured surveys were conducted to academics of the accounting profession, to collect key elements from their experience as teachers and academics, as well as a documentary review on the topic of study. This allows us to evaluate the main supports of this trend from a critical perspective. As a result, it is necessary for the existence of possible theoretical contributions, which, from heterodoxy, can be an innovative and alternative element for the formation of the accounting professional in an integral way. Generating in the said professional, the ability to think in a complex key and in a holistic manner, to be able to face reality as an entity with interrelated elements.
Alonso, G. (2017). Investigar en la ciencia contable. Una perspectiva práctica para investigación. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Nueva Legislación.
Araujo, J. (1995). La Contabilidad Social: La Contabilidad del Recurso Humano, la Contabilidad del Balance Social, la Contabilidad Ambiental (3ª ed.). Implicar.
Arias, J. (2014). Unitax Multiplex: Desafíos de la contabilidad frente al proyecto multidisciplinario. XXV Congreso Nacional de Estudiantes de Contaduría Pública, Cúcuta, Colombia.
Bernal, C. (2010). Metodología de la investigación. Administración, economía, humanidades y ciencias sociales. Pearson Educación.
Céspedes, D. (2013). Del paradigma mecanicista a una visión holística para el bienestar de la humanidad: una propuesta algo utópica de Fritjof Capra. Wimb Lu, 9(1), 43-57. https://doi.org/10.15517/wl.v9i1.13517 DOI: https://doi.org/10.15517/wl.v9i1.13517
Comisión Gulbenkian. (1996). Abrir las ciencias sociales. Siglo XXI.
Cuenú Cabezas, J. E. (2014). Reflexión sobre la revisoría fiscal desde la sociología fenomenológica de Alfred Schütz. AD-minister, (24), 97-117. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=322331212006
Duque-Sánchez, A. (2016). Sistematización de experiencias vividas en la I Feria de Simulación y Análisis de Sistemas de Costos. Libre Empresa, 13(2), 85-101. https://doi.org/10.18041/libemp.2016.v13n2.26206 DOI: https://doi.org/10.18041/libemp.2016.v13n2.26206
Foucault, M. (2002). La arqueología del saber. Siglo XXI Editores.
Franco, R. (1998). Contabilidad integral. Investigar Editores.
Franco R. (2014). O). Fundamentos ontológicos para la construcción del concepto de contametría. Scientific Journal General José María Córdova, 12(13), 165-190. https://doi.org/10.21830/19006586.159 DOI: https://doi.org/10.21830/19006586.159
Fuentes, J. Peña, F. Ángela. (2016). Un intento de reconstrucción de la contabilidad del chamán Makuna que habita en las selvas del Vaupés en la Amazonia colombiana. Scientific Journal General José María Córdova, 14(17), 279-340. https://doi.org/10.21830/19006586.16 DOI: https://doi.org/10.21830/19006586.16
Gallón, N., Gómez, Y., y Rodríguez, M. (2020). Contabilidad popular. Una alternativa sociopráxica para resignificar las prácticas contables en las organizaciones de economía solidaria de Colombia. Contaduría Universidad de Antioquia, 77, 37-79. https://doi.org/10.17533/udea.rc.n77a02 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rc.n77a02
Gómez, M., Ospina, C. (2009). Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas. Editora L. Vieco e Hijas.
Maldonado, C. (2005). Ciencias de la complejidad: ciencias de los cambios súbitos. Odeón, (2). https://revistas.uexternado.edu.co/
Maldonado, C., Gómez, N. (2010). El mundo de las ciencias de la complejidad: un estado del arte. Editorial Universidad del Rosario.
Morin, E. (2004). La epistemología de la complejidad. Gazeta de Antropología, 20(02). http://www.gazeta-antropologia.es/?p=2841 DOI: https://doi.org/10.30827/Digibug.7253
Morin, E. (1996). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.
Muñoz López, S. M., Sarmiento Ramírez, H. J. (2010). La formación del sujeto político en la educación contable. Un reto para la universidad y una provocación para el pensamiento. Teuken Bidikay, 1(1), 165-183. https://revistas.elpoli.edu.co/index.php/teu/article/view/1156
Ortiz, J. (2010). La complejidad y la teoría contable. Criterio Libre, 8(13), 231-250. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2010v8n13.1255 DOI: https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2010v8n13.1255
Ocampo Salazar, C. A., Lastra Rodríguez, C., y Gómez Martínez, J. C. (2008). Algunas relaciones entre contabilidad y cultura. Contaduría Universidad de Antioquia, (52), 215-258. https://revistas.udea.edu.co/index.php/cont/article/view/2170 DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rc.2170
Pinilla, F., Chavarro, J. (2010). La Revisoría Fiscal: Un modelo de fiscalización integral permanente con enfoque de metacontrol organizacional. Grupo Editorial Nueva Legislación.
Rojas, W. (2007). Contribución de las ciencias sociales y humanas a la formación del contador público. Revista Internacional Legis de Contabilidad & Auditoría, (29), 145-172. https://xperta.legis.co/
Rojas Rojas, W., Giraldo Gercés, G. (2015). Humanidades y formación contable: una relación necesaria para otear una reorientación de la profesión contable. Cuadernos de Contabilidad, 16(40). https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/cuacont/article/view/13100 DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc16-40.hfcr
Rueda Delgado, G. (2010). Contabilidad para la equidad y la inclusión social: propuestas para una investigación interdisciplinaria a largo plazo. Revista Facultad de Ciencias Económicas, 19(1), 159-174. https://doi.org/10.18359/rfce.2266 DOI: https://doi.org/10.18359/rfce.2266
Viguri, M. (2019). Ciencias de la complejidad vs. Pensamiento complejo. Claves para una lectura crítica del concepto de cientificidad en Carlos Reynoso. Pensamiento, 75(283), 87-106. https://doi.org/10.14422/pen.v75.i283.y2019.004 DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v75.i283.y2019.004
Similar Articles
- Julieth Ospina Delgado, Ximena Giraldo Villano, Training for professional judgment in accounting education , Cuadernos de Administración: Vol. 36 No. 67 (2020)
- Carlos Augusto Rincón-Soto, Mauricio Gómez Villegas, Institucional isomorphism in IPSAS adoption , Cuadernos de Administración: Vol. 36 No. 68 (2020)
- María Luisa Saavedra García, Business Sustainability and financial performance , Cuadernos de Administración: Vol. 38 No. 72 (2022)
- Laura Marcela López Posada, Germán Rubio Guerrero, Mario Enrique Uribe Macias, An internal social responsibility-based Human resource management model in medium and large companies in Ibagué , Cuadernos de Administración: Vol. 38 No. 74 (2022)
- Manuela Gutierrez-Leefmans, Christopher Patrick Holland, SME Platforms as Business Models: A User-Centric Activity-System Approach , Cuadernos de Administración: Vol. 35 No. 64 (2019)
- Henrique Geraldo Rodrigues, Diógenes de Souza Bido, Individual unlearning from the point of view of managers in merger and acquisition events in Brazil , Cuadernos de Administración: Vol. 35 No. 64 (2019)
- Natalia Restrepo López, Issue Overview , Cuadernos de Administración: Vol. 39 No. 76 (2023)
You may also start an advanced similarity search for this article.
Accepted 2023-09-14
Published 2023-09-14
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.