El contexto de la contabilidad de productividad
Main Article Content
El texto incorpora elementos para comprender la importancia de la contabilidad de productividad y su estrecha relación con la competitividad. Se adentra a deslindar aspectos que la hacen diferente a la contabilidad que en el escrito se denomina como convencional o clásica. Se especifica como, en el contexto clásico de la contabilidad, los instrumentales y mediciones se orientan a la determinación de beneficio y resultado, en el entendido de asegurar preferentemente la conservación del capital financiero. En contrario, y atendiendo las actuales necesidades de contexto, la contabilidad de productividad adquiere una dimensión importante por que permite precisar la participación de los agentes y factores productivos en el ciclo de producción y agregación de valor. Mientras en el contexto clásico de la contabilidad, los objetivos de la información contable están orientados al cálculo de la rentabilidad y evaluación financiera, en la contabilidad de productividad se dirigen hacia el control de la reproducción de los componentes de riqueza estructural, en especial los que tienen que ver con los desgastes y con los eventos que afectan la eficiencia productiva. En el artículo, se destacan los conceptos de eficiencia y eficacia los cuales, desde el ángulo de la contabilidad de productividad, adquieren un matiz diferente al convencional, pues a su través se facilita el conocimiento de las condiciones técnicas y sociales de la reproducción de la riqueza material-social de las organizaciones económicas, las cuales se deben desarrollar en marcos estrictas de competitividad y calidad. En el texto, subyace una crítica a las fuerte limitaciones que ofrece la contabilidad convencional, proponiendo que las reglas de medición contable y la determinación de criterios, en últimas, dependen de las condiciones generales y específicas bajo las cuales se da la organización empresarial.
Gracia López, E. (2002). El contexto de la contabilidad de productividad. Cuadernos De Administración, 18(28), 49–66. https://doi.org/10.25100/cdea.v18i28.130
Similar Articles
- William Rojas Rojas, Carlos Mario Ospina Zapata, Considerations about the sense of an educational project in public accounting , Cuadernos de Administración: Vol. 27 No. 45 (2011)
- Carlos Augusto Rincón, Accounting as a language game , Cuadernos de Administración: Vol. 32 No. 55 (2016)
- Ruth Alejandra Patiño-Jacinto, Juan Carlos Lezama Palomino, Samuel David Burgos Rolón, Gloria Milena Valero Zapata, Hugo A. Macías-Cardona, Accounting research groups and their characteristics according to the model of the Ministry of Science and Technology as 2019 in Colombia , Cuadernos de Administración: Vol. 37 No. 69 (2021)
- Julieth Ospina Delgado, Ximena Giraldo Villano, Training for professional judgment in accounting education , Cuadernos de Administración: Vol. 36 No. 67 (2020)
- Helda María Fuentes Gómez, Yudy Yamile Castiblanco Pinto, Maricela Ramírez, Development of the FRS in Mexico: concerning converge to IFRS Formulation des NIF au Méxique: référent de convergence à NIIF , Cuadernos de Administración: Vol. 27 No. 45 (2011)
- Enrique Jorge Agreda Moreno, Financial Reporting Standards Legal nature and rules for their interpretation in Colombia , Cuadernos de Administración: Vol. 35 No. 65 (2019)
- Carlos Augusto Rincón-Soto, Mauricio Gómez Villegas, Institucional isomorphism in IPSAS adoption , Cuadernos de Administración: Vol. 36 No. 68 (2020)
- María L. Saavedra García, Business social responsibility and finance , Cuadernos de Administración: Vol. 27 No. 46 (2011)
- Daniel Ceballos-García, Catherine Calad-Arias, Jaime Andrés Correa-García, University reports in Colombia: a contribution to accountability , Cuadernos de Administración: Vol. 36 No. 68 (2020)
- Bernardo Barona Zuluaga, Alina Gómez Mejía, Conceptual and empirical aspects of the financing of new companies in Colombia , Cuadernos de Administración: Vol. 26 No. 43 (2010)
You may also start an advanced similarity search for this article.