Main Article Content

Foresight analysis has been widely recommended as input for public policies in recent years; however, in Latin America, studies regarding its benefits, difficulties, and effects have been scarcely investigated. In this context, and given the importance of public policies and the search for their quality, the objective of this work is to know the assessment of the foresight or future studies as a tool for public policies of two Chilean Regional Development Strategies, from the perspective of public officials and technicians who led the development of scenarios, strategic planning, and their execution. This qualitative research showed that a Foresight study is perceived mainly as a technical-academic instrument capable of uniting, generating new ideas, and legitimizing collective visions, associated with its better contributions at the beginning of the public policy cycle. Although this recognition is transversal in the interviewees, the analysis also showed that the execution in the long term does not manage to deactivate the recurring tension among political management, the political climate, and the problems associated with both the centralist leadership and the capacities installed in the local area, among other findings.

Paola Aceituno Olivares, Universidad Tecnológica Metropolitana del Estado de Chile (UTEM)

Lecturer, Department of Economics, Natural Resources and International Trade, Faculty of Administration and Economics, Universidad Tecnológica Metropolitana del Estado de Chile (UTEM), Santiago, Chile. Social planner, Master of Science of Administration, Universidad de Santiago de Chile, Chile, student Doctor in Administration, Universidad del Valle, Colombia.

Aceituno Olivares, P. (2021). Foresight studies and their assessment in the public policy of two Chilean regional development strategies. Cuadernos De Administración, 36(68), 152–165. https://doi.org/10.25100/cdea.v36i68.9807

Aucoin, P. (2010). The Political-Administrative Design of NPM (pp. 33-46)). En T. Christensen y P. Lægreid (Eds.), The Ashgate Research Companion to New Public Management, London: UK: Routledge Handbooks.

Aucoin, P., & Heintzman, R. (2000). The Dialectics of Accountability for Performance in Public Management Reform. International Review of Administrative Sciences, 66(1), 45-55. https://doi.org/10.1177%2F0020852300661005

Aceituno, P. (Coord.), (2015). Prospectiva Estratégica, Historia, Desarrollo y Experiencias en América del Sur. Los casos de: Chile, Argentina, Brasil, Perú y Colombia. Santiago de Chile: Ediciones UTEM.

Aceituno, P. (2017). Prospectiva: Bases y Práctica fundamental para la toma de decisiones. Santiago de Chile: Ediciones UTEM.

Acuña, H., y Kwonow. I. (Coord.). (1990). Métodos y Técnicas de Investigación Prospectiva para la Toma de decisiones. Chile: Editorial: Fundación de Estudios Prospectivos, Planificación Estrategia y Decisiones de Alto Nivel de la Universidad de Chile: Funturo.

Baena, G. (2004). Prospectiva Política, Guía para su comprensión y práctica. México: UNAM.

Baena, G. (2005). Construcción del pensamiento prospectivo. Técnicas para su desarrollo. México: Trillas.

Cepal (2013). Prospectiva y Desarrollo, el clima de la igualdad en América Latina y el Caribe 2020. Recuperado de https://www.cepal.org/es/publicaciones/27976-prospectiva-desarrollo-clima-la-igualdad-america-latina-caribe-2020

Cejudo, G. (2013). Nueva Gestión Pública. La nueva gestión pública (pp. 17-47). En G. Cejudo (Coord.), Una introducción al concepto y a la práctica. México: Siglo XXI editores.

Corona, L. (1989). Prospectiva científica y tecnológica en América Latina. México DF: Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Economía.

Cuhls, K, Beyer-Kutzner, A., Ganz, W., y Warnke, P. (2009). The methodology combination of a national foresight process in Germany. Technological Forecasting & Social Change 76, 1187-1197. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2009.07.010

Da Costa, O., Warnke, P., Cagnin, C. y Scapolo, F. (2008). The impact of foresight on policy-making: insights from the FORLEARN mutual learning process. Technology Analysis & Strategic Management, 20(3), 369-387. https://doi.org/10.1080/09537320802000146

Fuerth, S. (2013). Anticipatory Governance: Winning the Future. The Futurist, 47(4), 42-49. Retrieved from https://search.proquest.com/openview/ee530e455fa4ae10a0a750733f7e650e/1?pq-origsite=gscholar&cbl=47758

Gándara, G., y Osorio, F. (2014). Métodos Prospectivos: Manual Para el Estudio y la Construcción del Futuro. México: Paidós.

González, F., y Váttimo, S. (2012). Procesos de inteligencia colectiva y colaborativa en el marco de tecnologías web 2.0: conceptos, problemas y aplicaciones. Anuario de Investigaciones, XIX, 273-281. Argentina: Universidad de Buenos Aires.

Habegger, B. (2010). Strategic foresight in public policy: Reviewing the experiences of the UK, Singapore, and the Netherlands. Futures, 42(1), 49-58. https://doi.org/10.1016/j.futures.2009.08.002

Havas, A., Schartinger D., & Weber, M. (2010). The impact of foresight on innovation policy-making: recent experiences and future perspectives Research Evaluation, 19(2), 91-104. https://doi.org/10.3152/095820210X510133

Hilbert, M., Miles, I., & Othmer, J. (2009). Foresight tools for participative policy-making in inter-governmental processes in developing countries: Lessons learned from the eLAC Policy Priorities Delphi. Technological Forecasting and Social Change. 76(7), 880-896. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2009.01.001

Ilpes. (2016). Planificación y prospectiva para la construcción de futuro en América Latina y el Caribe. Textos seleccionados 2013-2016. Santiago de Chile: Publicación de las Naciones Unidas. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40623/4/S1600345_es.pdf

Ilpes. (2018). Prospectiva en América Latina: aprendizajes a partir de la práctica. Santiago de Chile, Chile: Publicación de las Naciones Unidas. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43722/1/S1701160_es.pdf

Johnston, R. (2012). Developing the capacity to assess the impact of foresight. Foresight: The Journal of Futures Studies, Strategic Thinking and Policy, 14(1), 56-68. https://doi.org/10.1108/14636681211210369

MacLauchlan, P., y Acosta, L. (1988). Perú 2010. El futuro ya no es lo que era antes. Lima, Perú: GRADE.

Marí, M. (2018). Ciencia, tecnología y desarrollo, Políticas y visiones de futuro en América Latina (1950-2050). Buenos Aires, Argentina: Teseo.

Mattar, J., y Cuervo, M. (2016). Planificación y Prospectiva para la construcción de futuro de América Latina y el Caribe. Santiago de Chile, Chile: Ediciones Cepal.

Mattar, J., y Perroti, D. (2014). Planificación, Prospectiva y Gestión pública. Santiago de Chile, Chile: Ediciones Cepal.

Medina, J. (1998). Función de pensamiento de largo plazo. Santiago de Chile, Chile: Ilpes-Cepal-ONU.

Medina, J., y Ortegón, E. (2006). Manual de prospectiva y decisión estratégica: bases teóricas e instrumentos para América Latina y el Caribe (Manual 51). Santiago de Chile, Chile: Ilpes-Cepal-ONU.

Merello, A. (1973). Prospectiva: Teoría y práctica. Buenos Aires, Argentina: Editorial Guadalupe.

Mendoza, A. (1980). La Colombia posible. Bogotá, Colombia: Ediciones Tercer Mundo.

Miklos, T., y Tello, M. E. (2011). Planeación Prospectiva, una estrategia para el diseño del futuro. México: Editorial Limusa.

Mojica, F. (1991). La prospectiva. Técnicas para Visualizar el Futuro. Santa Fe de Bogotá, Colombia: Legis.

Mojica, F. (2005). La Construcción del futuro, conceptos y modelo de prospectiva estratégica, territorial y tecnológica. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia, Convenio Andrés Bello.

Lahera, E. (2004). Política y Políticas Públicas. Santiago de Chile, Chile: Ediciones Cepal.

Ley 19.097 (1991). Modifica la Constitución política de la República en materia de gobiernos regionales y administración comunal. Recuperado de https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=30464

Ley 19.175, (1992). Ley Orgánica Constitucional sobre Gobierno y Administración Regional. Recuperado de https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=30542

Popper, R. (2011). Metodología de la prospectiva (pp. 85-138). En L. Georghiou, J., Cassingena Harper, M., Keenan, I., Miles, y R. Popper, Manual de Prospectiva Tecnológica. Conceptos y práctica. México: Flacso.

Popper, R., Georghiou, L., Keenan, M., y Miles, I., (2010). Evaluating Foresight: Fully-Fledged Evaluation of the Colombian Technology Foresight Programme (CTFP). Cali, Colombia: Universidad del Valle. Retrieved from http://community.iknowfutures.eu/pg/file/popper/view/2204/evaluating-foresight-fullyfledged-evaluation-of-ctfp

Poteralska, B., y Sacio-Szymańska, A. (2014). Evaluation of technology foresight projects. European Journal of Futures Research, (26), 2-9. https://doi.org/10.1007/s40309-013-0026-1

PNUD. (2017). Manual de Análisis Prospectivo para el Desarrollo Sostenible. Panamá: Graphic Solutions, S.A. Recuperado de file:///F:/Downloads/Manual-Analisis-Prospectivo-para-el-DS.pdf

Rijkens-Klomp, N., & Van Der Duin, P. (2014). Evaluating local and national public foresight studies from a user perspective. Futures, 59, 18-26. https://doi.org/10.1016/j.futures.2014.01.010

Sabag, A. (1999). ¿Qué es la Prospectiva? México: EDUVEM.

Sabag, A. (1990). Apuntes de prospectiva. México: Instituto internacional de prospectiva.

Soms, E. (S/a). Estrategia Regional y Plan Regional de gobierno. Guía Metodológica. Santiago de Chile, Chile: Ministerio de Planificación, División de Planificación Regional. Recuperado de http://www.desarrollosocialyfamilia.gob.cl/pdf/genero/estrategia-regional-y-plan-regional-de-gobierno-guia-metodologica.pdf

Soms, E. (2010). Odeplan/Midelpan, Una escuela para el cambio social. Santiago de Chile, Chile: Ministerio de Planificación. Recuperado de http://www.desarrollosocialyfamilia.gob.cl/btca/txtcompleto/mideplan/odeplanmideplan.pdf

Solem, K. (2011). Integrating fresight into government. Is it possible? Is it likely? Foresight: The Journal of Futures Studies, Strategic Thinking and Policy, 13(2), 18-30. https://doi.org/10.1108/14636681111126229

Schaper-Rinkel, P. (2013). The role of future-oriented technology analysis in the governance of emerging technologies: The example of nanotechnology Technological Forecasting & Social Change, 80, 444-452. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2012.10.007

Shuff, P. V., y González L. (2018). La vinculación entre los estudios prospectivos y el proceso de elaboración de políticas públicas. Aprendizajes del ejercicio CNIA-INTA. Revista de Estudios Políticos y Estratégicos, 6(1), 32-47. Recuperado de https://repositorio.utem.cl/bitstream/handle/30081993/931/revista-estudios-politicos-estrategicos-epe-vol6-n1-2018.pdf?sequence=1#page=33

Slaughter, R. A. (1998). Futures Studies as an Intellectual and Applied Discipline. American Behavioral Scientist, 42(3), 372-385. https://doi.org/10.1177/0002764298042003008

Van Dorsser, C., Walker, W., Taneja, P., & Marchau, V. (2018). Improving the link between the futures field and policymaking. Futures, 104, 75-84. https://doi.org/10.1016/j.futures.2018.05.004

Van Der Steen, M. A., y Van Twist, M.J.W. (2013). Foresight and long-term policy making: An analysis of anticipatory boundary work in policy organizations in The Netherlands. Futures, 54, 33-42. https://doi.org/10.1016/j.futures.2013.09.009

Petit Jean, M., & Brunet, S. (2017). On the philosophical fundation of futures research. En Does anticipation matter for public administration? The case of the Walloon Region (Belgium). Foresight, 19(3), 280-290. https://doi.org/10.1108/FS-10-2016-0049

World Economic Forum. (2018). The Global Future Councils. Vision for the World in 2030. From exploring global transformations to shaping a sustainable and inclusive future. Ginebra, Suiza. Retrieved from https://www.prospectivayestrategia.cl/pdf/AMGFC18_Vision_2030_report.pdf

Downloads

Download data is not yet available.