La compliance: las normas como instrumento y como amenaza de la administración
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Este documento analiza la noción jurídica de compliance en relación con la actividad de la administración de empresas. Veremos que esa institución se expresa a través de un conjunto de normas que guían la actuación de las compañías con miras a mitigar los riesgos que se derivan de las actividades propias del objeto social. En tal sentido, la compliance puede interpretarse como un instrumento auxiliar, que ayuda a la administración a lograr los fines de la empresa, al proporcionarle estándares de acción relativamente seguros. De esa forma, el derecho se manifiesta como una guía que sirve para encauzar la actividad económica de la compañía. Sin embargo, la normatividad opera también como un estándar que permite evaluar a posteriori la conformidad de la gestión empresarial. La existencia de normas que trazan previamente un curso de acción seguro implica riesgos para quienes optan por no ejercer el deber de vigilancia. Así, la administración debe conjugar la observación atenta de las normas, con el ejercicio de la libertad económica, a fin de implementar una actividad empresarial segura pero productiva.
- Compliance
- Derecho comercial
- Administración de empresas
- Gobierno Corporativo
- Programa de cumplimiento
- Conformidad
- Gestion de riesgo
Amann, B., & Lethielleux, L. (2005). Le droit: outil de gestion. Paris, France: Pearson.
Amselek, P. (1989) Le droit, technique de direction publique des conduites humaines. Revue, Droits, 10, 7-21.
Arjoon, S. (2005). Corporate governance: An ethical perspective. Journal of business ethics, 61(4), 343-352.
Audit, M. (2018). Les lois extraterritoriales américaines comme facteur d’accélération de la compliance (pp. 45-54. en N. Borga, J.-Cl. Marin, & J.-Cl. Roda, (Dir.), Compliance: l’entreprise, le régulateur et le juge. París, France: Dalloz.
Beck, U. (1998). La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. Madrid, España: Paidós.
Borga, N., Marin, J., & Roda, J. (2018) Compliance: l’entreprise, le régulateur et le juge, Paris, France: Dalloz.
Charpentier, P. (2014). La gestion du risque: de l’approche juridique à l’ébauche d’une méthodologie managériale. Revue Management Avenir, 8, 191-209.
Claudel, E. (2012). Document cadre du 10 février 2012 sur les programmes de conformité aux règles de concurrence. Revue trimestrielle de droit comercial, (2) 312-315.
Coase, R. (1937). The nature of the firm. Economica, 4,(16) 386-405.
Danet D. (2011). Performance juridique et performance globale de l’entreprise. In C. Roquilly (Dir.), La contribution des juristes et du droit à la performance de l’entreprise. Paris, Francia: Joly.
Eccles, R., Newquist, S., & Schatz, R. (2007). Reputation and its risks. Harvard Business Review, 85(2), 104-116.
Frison-Roche, M.-A. (2016). Le Droit de la compliance. Recueil Dalloz, (32), 1871-1874.
Gaudemet, A. (2016). La compliance: un monde nouveau? Aspects d’une mutation du droit. Paris, France: Panthéon-Assas.
Gómez, J. (2018). La responsabilidad penal de las personas jurídicas en Colombia. Problemáticas sobre su aplicación desde la expedición del Código Penal. Criterio Jurídico 16(1), 69-106.
Gómez-Aller, J. (2013). Posición de garante del compliance officer por infracción del deber de control: una aproximación tópica. In A. Zapatero, M. Martin (Dir.), El derecho penal económico en la era compliance. Valencia, España: Tirant lo Blanch.
KPMG. (2005). El camino del cumplimiento regulatorio. Bogotá, Colombia: KPMG.
Lagadec, P. (1981). La civilisation du risque: catastrophes technologiques et responsabilité sociale. Paris, France: Seuil.
Lequet, P. (2017). Loi «devoir de vigilance»: de l’intérêt des normes de management des risques. Revue juridique de lenvironnement, 42(4), 705-725.
Manacorda, S. (2015). La dynamique des programmes de conformité des entreprises: déclin ou transfiguration du droit pénal des affaires? En, A. Supiot (Dir.), L’entreprise dans un monde sans frontières. Paris, France: Dalloz.
Martín, V. (2000). Acuerdos y normas. Los códigos en la ética empresarial. Telos: Revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 2, (2), 278-283.
Nielsen, V. L., & Parker, C. (2008). To what extent do third parties influence business compliance? Journal of Law and Society, 35(3), 309-340.
Rodríguez, M. (2015). Legal Compliance: Conceptualización en el marco de la regulación corporativa (p. 935-948). En M. J. Morillas Jarillo (Ed.), Estudios sobre el futuro Código Mercantil. Madrid, España: Universidad Carlos III.
Salbu, S. (1997). Bribery in the global market: A critical analysis of the Foreign Corrupt Practices Act. Washington & Lee Law Review, 54,(1) 229-243.
Sanclemente-Arciniegas, J. (2018). Evolución conceptual del derecho económico a través de la obra de Gérard Farjat. Pensamiento Jurídico, 48, 31-58.
Santos, B. (1987) Law: a map of misreading. Toward a postmodern conception of law. Journal of Law and Society, 14(3), p. 279-302.
Schiller, S. (2017). Exégèse de la loi relative au devoir de vigilance des sociétés mères et entreprises donneuses d’ordre. La Semaine juridique, Entreprise et Affaires, (15), 1052-1060.
Teubner, G. (2011). Self-Constitutionalizing TNCs? On the Linkage of “Private” and “Public” Corporate Codes of Conduct. Indiana Journal of Global Legal Studies, 18(2), 617-638.
Thibierge, C. (2008) Au coeur de la norme: le tracé et la mesure. Pour une distinction entre normes et règles de droit. Archives de philosophie du droit, 51, 341-371.
Vandekerckhove, W., & Lewis, D. (2012) The content of whistleblowing procedures: A critical review of recent official guidelines. Journal of Business Ethics, 108(2), 253-264.
Weber, J., & Fortun, D. (2005). Ethics and compliance officer profile: Survey, comparison, and recommendations. Business and Society Review, 110(2), 97-115.
